Gentilissimo professore, le scrivo per sottoporle la mia situazione.
Circa 5 mesi fa inizio ad avere problemi con dolori e prurito tra glande e prepuzio, con la comparsa di fimosi non serrata con lesioni/ulcere bianche (la fimosi e le ulcere si risolsero da sole in circa 20 gg)
Dopo visite diverse, un urologo mi dice che si trattava di lichen planus (terapia elocon per 7 gg e poi Vea lipogel. Mi disse che Il problema si sarebbe nel tempo risolto).
Purtroppo notavo che il problema non si risolveva e decisi di recarmi presso un dermatologo/venereologo che inizialmente mi diagnostica lichen sclorus lieve e non lichen planus. Decidiamo di fare frenuloplasitca perché risultava ormai sclerotico il frenulo sconsigliandomi la circoncisione perché a suo avviso il prepuzio risulta sano.
Dopo l’intervento si effettua esame istologico che recita: “ i reperti morfologici descritti sono nel complesso compatibili con lichen sclerosus senza displasia dell’epitelio di rivestimento”.
Ora le chiedo se il fatto che l’istologico parli di “compatibile” è certo che si tratti di lichen scelorurs oppure potrebbe trattarsi anche di altro tipo lichen planus? Quanti tipi di lichen sclerosus esistono?
Il dermatologo mi ha rassicurato dicendomi che avendolo preso in tempo non dovrò, negli anni, preoccuparmi di peggioramenti che possano addirittura portare a interventi più seri o complessi.
Mi dica lei cosa pensare .. devo accettare tale diagnosi e quello che dice l’istologico?
La ringrazio, credo che possa capire il mio stato psicologico. Buon lavoro
Nb. Sono in generale presenti prurito prepuziale mentre il dolore al glande da circa 3 gg risulta assente ( forse perché ho ripreso terapia con Permixon 2 cpr al giorno?). In più le dico che stamane ho rimosso i punti dopo applicazione di crema EMLA, per cui credo che il rossore sia dovuto a questo
IMG_9166.HEIC IMG_9168.HEIC IMG_9169.HEIC IMG_9170.HEIC IMG_9171.HEIC
