Il Forum di DERMACLUB

Buongiorno ,chiedo un consulto perché su tre dermatologi mi vengono dette tre cose diverse e poiché seguendo questo sito con le indicazioni del Prof.Monti ho risolto un grosso problema di disidrosi,son qui con fiducia a chiedere aiuto per mio figlio di 7 anni.Dopo 14 gg. di trattamento con Duofilm con cui la pelle si è staccata due volte ma la verruca ha sempre continuato a crescere,gli e’ stata fatta la crioterapia a seguito della quale si è formata una grossa vescica (prime due foto) poi forata , col risultato che dopo una settimana siamo arrivati ad avere una escrescenza nerastra che poi a seguito di un incidente nel gioco si è in parte staccata (vedi foto)con un forte sanguinamento.portiamo il bimbo al pronto soccorso (allego referto) e ci dicono che è un granuloma piogenico che va subito operato con ricovero in day hospital ( ci hanno fissato il prericovero tra 5 gg.)

Intanto la dermatologa che gli aveva fatto la crioterapia ,che lo ha visto per fargli la medicazione,ha asportato la parte nerastra e ad oggi il tutto si presenta come da ultime due foto.Dice però che per lei non è un granuloma piogenico anzi dice che sotto si vede ancora la verruca; ci dice che l’ intervento in un dito così piccolo è comunque delicato,ci consiglia di andare al prericovero e sentire cosa dicono in ospedale,ma di farlo in fretta perché la verruca sotto continua a lavorare e bisogna sbrigarsi.

consultiamo anche un altro dermatologo che ci sconsiglia di fare l’intervento subito (cosa che sinceramente condividiamo) perché secondo lui  è una grossa crosta su vescica da ustione e ci consiglia di applicare Fucicort per 10 gg. e vedere se e cosa rimane.

Io quello che ho visto è che fino ad oggi più si è intervenuto più il tutto è peggiorato,personalmente non ho fretta ( a meno che non lo richieda il quadro) visto che parliamo anche della mano sinistra..però ho necessità di farmi chiarezza .Ringrazio sin d’ora per qualsiasi indicazione vogliate fornirci