Buongiorno Professore,
faccio seguito alla Sua cortese risposta.
Ho effettuato visita dermatologica e mappatura nei. Il dermatologo non ha notato nulla di sospetto nel neo, ma ha valutato la possibilità di escissione ed esame istologico poiché posto proprio alla base di una riga verticale sull’unghia.
Ho quindi prenotato visita dalla dermochirurga per la rimozione del neo.
Quest’ultima, esaminato il neo, mi ha sconsigliato la rimozione dicendo che, in base alla sua esperienza, lo stesso non le sembrava sospetto e la rimozione avrebbe comportato una possibile lesione alla matrice dell’unghia. Pertanto, ci siamo accordate, di fotografare il neo e di rivederci a fine settembre per valutare eventuali cambiamenti.
Ora mi sorge il dubbio di aver commesso un errore e, magari, di aver perso tempo nel caso si trattasse in realtà di un melanoma dell’unghia. Peraltro è giusto affidarsi con fiducia e serenità ad un professionista.
Lei, in questi casi ritiene opportuno provvedere immediatamente all’escissione del neo o ritiene sufficiente lo stretto esame dello stesso con controlli ravvicinati?
La ringrazio anticipatamente.
3 anni fa
