-
AutorePosts
-
Gennaio 15, 2020 alle 4:13 pm #43606
nanno2016MembroGent.mo Professore,
Come già accennato in un altro post, mio figlio di tre anni e mezzo ha una cisti all arcata sopracciliare della quale ci siamo accorti a circa 7 mesi. Fino ad ora abbiamo monitorato con ecografie, anche perché diversi medici (pediatra, oculista, dermatologo) ci avevano consigliato di temporeggiare a causa dell’anestesia generale richiesta per l’intervento. Ora però gli stessi medicici ci stanno consigliando di farla rimuovere perché sta crescendo troppo.
Mi ero convinta per l’operazione ma dopo la scoperta del mastocitoma mi sono fermata. Temo molto la reazione allergica all’anestesia.
La mia domanda è: è possibile una regressione spontanea? Cosa consiglia di fare?
Gennaio 15, 2020 alle 5:44 pm #43607
DermaClub StaffAmministratore del forumGentile, considerando l’età dal bambino non penso si tratti di una cisti, potrebbe essere un Lipoma. La differenza è che una cisti si può estrarre mentre un lipoma va enucleato e ha peduncoli profondi che rendono difficile l’intervento in questa sede. Perso che vada riprogrammato il tutto. Un caro saluto Prof. M. Monti
Gennaio 15, 2020 alle 6:49 pm #43608
nanno2016MembroDall’ecografia risulta una formazione compatibile con cisti, a contenuto prevalentemente liquido. È mobile e libera dai piani sotto e soprastanti. E’ stato visto già dal chirurgo
Gennaio 15, 2020 alle 6:53 pm #43609
DermaClub StaffAmministratore del forumAppunto le cisti non hanno contenuto liquido, io consiglio di eseguire prima una Puntura esplorativa o un agoaspirato cone esame citologico.
Gennaio 15, 2020 alle 7:23 pm #43610
nanno2016MembroCitologico per cosa?Devo preoccuparmi? La prego, sono in ansia voglio vederci chiaro. L ‘eco dice “in corrispondenza della tumefazione obiettivabile a carico della Regione sopracciliare destra si apprezza formazione anecogena con Fini echi iperecogeni a margini netti e senza segni di scolarizzazione, delle dimensioni di circa 1,4 *0,7 cm, in prima ipotesi a cisti sebacea con prevalenza di contenuto fluido”.
Gennaio 15, 2020 alle 8:14 pm #43611
DermaClub StaffAmministratore del forumNon penso si possa parlare di cisti “sebaea” ( il termina corretto è cisti infundibolare) perchè nei bambini le ghiandole sebacee sono non attive , per questo prima di arrivare ad un intervento chirurgico è consigliabile e prudente eseguire un agoaspirato per la valutazione del contenuto cistico che può confermare la citi “sebacea” o escluderla e portare ad un ‘altra diagnosi e quindi trattamento. .
Gennaio 15, 2020 alle 8:42 pm #43612
nanno2016MembroIl referto che parla di margini netti e assenza di vascolarizzazione mi è stato detto essere rassicurante circa la benignita’ e la facilità di intervento. Sottoporre il bambino ad ago aspirato sarebbe fortemente traumatico. Ora sono confusa, non pensavo a queste difficoltà.
Gennaio 16, 2020 alle 10:05 pm #43613
DermaClub StaffAmministratore del forumallora non ci pensare e fai eseguire l’intervento insieme all’esame istologico del tessuto asportato per sapere con esattezza la diagnosi.
-
AutorePosts
Devi essere loggato per rispondere a questo argomento.
