[framand1]

Buongiorno Dottore,

Ci tengo ad aggiornarla e ad avere un suo parere sulla referto dell’ ecografia che ho fatto fare a mia figlia per quel nodulino sotto il livido:

Al di sotto dell’ areola discromica visibile in regione periombelicale destra si rileva una zona di tessuto lasso sottocutaneo di mm 11×12 con spessore di 1mm iperecogeno e con sottili vettori vascolari nel contesto colordopler.

Tale alterazione esternamente coinvolge il piano cutaneo mentre al di sotto si appoggia alla fascia addominale non infiltrandola.

il quadro è compatibile con esiti traumatici.



In caso di persistenza oltre un mese si consiglia visita dermatologica.

 

la radiologa specializzata in pediatria che ha effettuato l’ esame ci ha detto che secondo lei si tratta di un urto. Non capisco però perché consiglia videat dermatologico in caso di persistenza. 

lei cosa ne pensa?

[framand1]

Grazie mille per la risposta così celere.

Secondo lei di cosa potrebbe trattarsi? È plausibile che la bimba abbia sbattuto da qualche parte e si sia formata questa pallina sotto il livido? Misura meno di 1 cm sicuramente ed è abbastanza mobile

[framand1]

Gentile Prof. Monti,

La ringrazio infinitamente per la risposta.

Le confermo che alle dita dei piedi non ho nulla. Da cosa potrebbe essere causato il problema alle mani?

[framand1]

Gentile Prof Monti,

Avevo postato una risposta poco fa ma forse non è andata a buon fine la pubblicazione.

Volevo ringraziarla perche come al aolito è gentilissimo e disponibile.

E volevo chiederle:dato che ha detto che la,situazione non è preoccupante ma se l avvalamento peggiora bisogna riconsiderare la situazione, a cosa potrebbe essere dovuto un eventuale peggioramento? A quale specialista ci si dovrebbe rivolgere nel caso?

Grazie ancora

[Autore]

Posts